商業周刊#889

[知識分子，你為何不生氣?]by王文靜

這期的「總編輯的話」，請容我，抒發憤怒。
教育部新修訂的高中課本中將大幅度刪減文言文教材，教育部長杜正勝說，古道、西風、瘦馬，與台灣無關。那天早上，我看完報紙後，氣得顫抖。一早就撥電話給長期關注教育問題的商周主筆陳雅玲。
我問她:「我們能為下一代做什麼?」
我問她:「台灣的知識分子，為什麼聲音如此零落?大家都妥協了嗎?還是放棄了?」
我問她:「為什麼知識分子不生氣?」
一個世代後，倘若我們看到今日決策種下的惡果時，選擇沉默的知識分子能免背歷史罪人之名嗎?
我 沒有加入過任何政黨，我也不關心政治，聽到政治話題就想打瞌睡，但是我關心國家的競爭力!我厭惡政治，是因為多數的政治人物花太多時間在口水戰，只忙於 作秀，只關心選票，不在乎台灣的百年大計。多數檯面上的人都忙於討好，都在搶位子，媚於民情。我真的不懂政治，但我痛心這裡變成粉飾太平的社會。這裡是我 的家，也是我孩子在此成長的土地。
我不懂，政治為何要干預教育。我更不懂，愛台灣為何就要與中國文化斷根。中國歷史、中國古書，有深遠的文化與優美的文字。一個民族的厚度來自於此，何須畫一個小圈圈自困。回顧過往，求學時背誦文言文很苦，然而，它奠定我日後思考的縱深。我想，很多人也是如此。
近半年，《商業周刊》專訪不少國際設計大師，他們不約而同的談到，台灣設計作品中還看不到國際級水準，因為缺乏深刻的文化內涵。這裡所指，並非表象的龍鳳圖騰，而是內斂的情緒。
現在已然如此 ，在刪減古文後長大的新台灣人，你還能有多高的期待?古文是一座橋，一座通往優美文化的橋樑。現在有人要悄悄地摧毀它，我不想沉默。
過去，我很少對公眾議題發言，因為媒體該保持旁觀者的中立。這次，我多言了。
因為知識分子不該在這歷史的轉折點上，噤言。我們該說出憂慮，即便是狗吠火車，也要說。